Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Braz. j. microbiol ; 35(1/2): 33-39, Jan.-Jun. 2004. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-388794

ABSTRACT

Nós comparamos a eficácia do álcool gel com a dos tradicionais agentes degermantes preconizados para a lavagem das mãos na remoção de amostras clínicas de Acinetobacter baumannii, Staphylococcus aureus resistente a meticilina, Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Pseudomonas aeruginosa e Candida albicans das mãos artificialmente contaminadas. As pontas dos dedos dos voluntários (n=6) foram contaminadas com aproximadamente 106 de células/microrganismo teste. A seguir, as mãos foram lavadas com sabonete líquido não medicamentoso, álcool gel, álcool etílico 70 per center (concentração por peso) e soluções anti-sépticas detergentes de polivinilpirrolidona-iodo a 10 per center (PVP-I) e de gluconato de clorhexidina 4 per center. Os experimentos foram realizados segundo um quadrado latino com seis blocos aleatorizados 6 x 5. Os resultados foram estimados por ANOVA. Os produtos reduziram de 93,83 per center (sabão líquido) a 100 per center (PVP-I 10 per center) a população microbiana aplicada nas mãos. Em 4 dos 6 microrganismos testes analisados, o PVP-I 10 per center, o álcool gel, o álcool etílico 70 per center e a clorhexidina 4 per center mostraram uma taxa de remoção significantemente superior a do sabão líquido (P < 0,05). Os resultados confirmam a eficácia do álcool gel na higienização das mãos e sugerem que o PVP-I 10 per center, o álcool gel, o álcool etílico 70 per center e a clorhexidina 4 per center podem ser os agentes mais eficazes do que o sabão líquido não medicamentoso na remoção de Acinetobacter baumannii, Escherichia coli, Enterococcus faecalis e Candida albicans das mãos altamente contaminadas.


Subject(s)
Contaminant Removal , Ethanol , Hand Disinfection , Waste Products , Hygiene
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL